Принципы выбора базы распределения косвенных затрат

Одна из немногих действительно качественных статей по теме аллокации расходов. Основная ее ценность – в практической наполненности примерами применения конкретных баз распределения на производственных предприятиях, а также внятно сформулированных критериях их определения. Кроме того, автором определены условия, при которых в качестве базы распределения косвенных расходов целесообразно установить тот или иной вид прямых расходов предприятия.
Из минусов – очень спорное утверждение о том, что отказ от выпуска какого-либо вида продукции «уничтожает» связанные с ним прямые издержки. Можно привести массу примеров, когда затраты, являющиеся прямыми, тем не менее не являются «устранимыми».

http://www.btrainer.com/2011/04/principi-raspredeleniya-zatrat.html

Автор: Анжелика Плескачевская

4 комментария для “Принципы выбора базы распределения косвенных затрат

  • Приведите, пожалуйста, пример неустранимых прямых издержек. Но прежде задам вопрос: по отношению к какому объекту учета вы определяете издержки как прямые

    • Анжелика, к примеру, у нас на балансе есть цех, в котором производится один вид продукции. Амортизация этого здания, коммунальные расходы, налог на имущество будут прямыми расходами для данного продукта. Однако, не устранимыми, поскольку если мы откажемся от его производства, здание и соответствующие расходы не исчезнут. Продать производственное помещение — дело не быстрое и не простое.
      Конечно, подавляющая часть прямых расходов являются устранимыми, но не 100% из них.

      Спасибо что вы с нами.

  • Думаю, вы не совсем правы. Классификационным признаком затрат в системе классификации «прямые/косвенные затраты» является объект учета. Если нет объекта учета, то классифицировать затраты по отношению к отсутствующему объекту невозможно. В этом случае, такие затраты признаются, например, «внереализационными (или прочими расходами) по содержанию производственных мощностей и объектов, находящихся на консервации» и учитываются при расчете финансового результата минуя себестоимость продукции.

    • Все верно, когда мы говорим о классификации «прямые-косвенные» непременно нужно обозначать объект учета. У нас совсем недавно как раз пост в блоге на эту тему был опубликован.
      Но мы же сейчас еще затрагиваем и другую классификацию по признаку «устранимые — не устранимые». По определению устранимые затраты — это такие, которые будут элиминированы если определенный объект учета перестает существовать в организации. То есть этот признак позволяет ответить на вопрос, что будет с расходами, если мы принимаем управленческое решение, к примеру, отказаться от производства нерентабельного продукта, закрыть неприбыльное подразделение, перестать использовать неэффективный канал продаж и т.п. Если сказать короче: для классификации затрат «устранимые — не устранимые» объект учета сначала есть, а потом его нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!